Okonomische und Rechtliche Grenzen der Kurzung Bei der Ermittlung des Betriebsnotwendigen Eigenkapitals

Im Rahmen der Identifikation des betriebsnotwendigen Eigenkapitals nach 7 Abs. 1 GasNEV/33 StromNEV ist umstritten, inwiefern asymmetrische Kurzungen zulassig sind. Diese entstehen dann, wenn die Regulierungsbehorden eine Vermogensposition auf der Aktivseite als nicht betriebsnotwendig einstufen, eine korrespondierende Gegenposition auf der Passivseite als Abzugskapital jedoch ungekurzt ansetzen. Was bislang fehlt, ist ein stimmiges Konzept aus wirtschafts- und rechtswissenschaftlicher...
More Description

Im Rahmen der Identifikation des betriebsnotwendigen Eigenkapitals nach 7 Abs. 1 GasNEV/33 StromNEV ist umstritten, inwiefern asymmetrische Kurzungen zulassig sind. Diese entstehen dann, wenn die Regulierungsbehorden eine Vermogensposition auf der Aktivseite als nicht betriebsnotwendig einstufen, eine korrespondierende Gegenposition auf der Passivseite als Abzugskapital jedoch ungekurzt ansetzen. Was bislang fehlt, ist ein stimmiges Konzept aus wirtschafts- und rechtswissenschaftlicher Sicht, wie das betriebsnotwenige Eigenkapital in diesen Fallen zu bestimmen ist. Die Untersuchung soll einen Beitrag zur Schliessung der konzeptionellen Lucke leisten. Sie geht auf zwei Gutachten zuruck, die im Auftrag der E.ON SE erstellt wurden. Zu den Autoren Prof. Dr. Gunther Friedl ist Inhaber des Lehrstuhls fur Controlling an der Technischen Universitat Munchen. Prof. Dr. Jurgen Kuhling ist Inhaber des Lehrstuhls fur Offentliches Recht, Immobilienrecht, Infrastrukturrecht und Informationsrecht an der Universitat Regensburg.