Ce Que Proust Savait du Symptôme

Il n'en va que des effets de la fonction du pere, et plus encore peut-etre, de cette suite que lui donne la meconnaissance. Celle surtout que produit le fils (l'enfant) quand il se prend a ne vouloir entendre cette fonction (qui n'est que de rappel de l'ordre du signifiant) que comme limite : il ne supporte pas que le pere soit reduit a elle, ne soit rien en dehors de cette tache. C'est alors qu'il se met a " delirer " sur sa personne, c'est-a-dire sur sa jouissance. C'est la que tout...
More Description

Il n'en va que des effets de la fonction du pere, et plus encore peut-etre, de cette suite que lui donne la meconnaissance. Celle surtout que produit le fils (l'enfant) quand il se prend a ne vouloir entendre cette fonction (qui n'est que de rappel de l'ordre du signifiant) que comme limite : il ne supporte pas que le pere soit reduit a elle, ne soit rien en dehors de cette tache. C'est alors qu'il se met a " delirer " sur sa personne, c'est-a-dire sur sa jouissance. C'est la que tout advient, car comment alors faire autre chose que justifier la jouissance du pere ? Le symptome est le resultat de la tenacite du fils dans son intention de faire que le pere existe au-dela de sa fonction, de le sauver de son necessaire effacement devant sa fonction, de tenter de trouver au pere un autre Reel, alors qu'il est le seul. Et comme il ne peut y parvenir, se noue alors en creux, en crevasse negative, une filiere qui l'afflige mais lui dissimule que le pere est nu.