Das Prateritale Konzept Im Fruhneuhochdeutschen

Die Arbeit untersucht und vergleicht die Verwendung des Prateritums und des prateritalen Perfekts in 40 fruhneuhochdeutschen Flugschriften aus dem Zeitraum 1509-1552. Der Ausgangspunkt ist dabei die sogenannte Perfektausweitung, d. h. die zunehmende Moglichkeit des Perfekts, das Prateritum zu ersetzen. Die Arbeit kombiniert synchrone und diachrone Ansatze, um die Bedeutungen der beiden Tempora zu eruieren. Laut der vorliegenden Studie ist Perfekt eine polyfunktionale Kategorie mit...
More Description

Die Arbeit untersucht und vergleicht die Verwendung des Prateritums und des prateritalen Perfekts in 40 fruhneuhochdeutschen Flugschriften aus dem Zeitraum 1509-1552. Der Ausgangspunkt ist dabei die sogenannte Perfektausweitung, d. h. die zunehmende Moglichkeit des Perfekts, das Prateritum zu ersetzen. Die Arbeit kombiniert synchrone und diachrone Ansatze, um die Bedeutungen der beiden Tempora zu eruieren. Laut der vorliegenden Studie ist Perfekt eine polyfunktionale Kategorie mit sowohl perfektischer als auch prateritaler Lesart. Diese sprachhistorische Veranderung im deutschen Verbsystem - das Perfekt anstelle des Prateritums zu verwenden - ist in den Schriftzeugnissen aus dem 16. Jahrhundert sehr manifest. Der Gegenstand der vorliegenden Arbeit ist die Distribution zwischen den beiden Varianten der prateritalen Bedeutung in der ersten Halfte des 16. Jahrhunderts in Hinblick auf verschiedene grammatisch-syntaktische und textuelle Analyseparameter.