Einführung in Die Festigkeitslehre Für Studierende des Bauwesens |
|
| Author:
| Chmelka, Fritz
Melan, Ernst |
| ISBN: | 978-3-211-81061-3 |
| Publication Date: | Sep 1976 |
| Publisher: | Springer
|
| Imprint: | Springer Vienna, AUT |
| Book Format: | Paperback |
| List Price: | USD $69.99USD $59.99 |
Book Description:
|
und Erganzungen mit groBer Sorgfalt durchgefiihrt, und ich bin uberzeugt, daB die neue Auflage die gleiche freundliche Aufnahme finden wird wie ihre Vorgiinger. Wien, im Dezember 1959 ERNST MELAI'< Vorwort :z;ur funften Auflage Vor der Verfassung der neuen Auflage erhob sich eine schwierige Frage. In der Zwischenzeit waren einige grundlegende Normen wesentlich ge andert worden. Ein unveranderter fotomechanischer Nachdruck der vierten Auflage, der sehr kostensparend gewesen ware, kam...
More Descriptionund Erganzungen mit groBer Sorgfalt durchgefiihrt, und ich bin uberzeugt, daB die neue Auflage die gleiche freundliche Aufnahme finden wird wie ihre Vorgiinger. Wien, im Dezember 1959 ERNST MELAI'< Vorwort :z;ur funften Auflage Vor der Verfassung der neuen Auflage erhob sich eine schwierige Frage. In der Zwischenzeit waren einige grundlegende Normen wesentlich ge andert worden. Ein unveranderter fotomechanischer Nachdruck der vierten Auflage, der sehr kostensparend gewesen ware, kam daher nicht in Frage. Ein vollstandiger Neudruck hatte jedoch das Buch sehr ver teuert. Es wurde daher beschlossen, jene Teile des Buches unverandert zu lassen, die von der neuen Normung nicht betroffen waren, und nur jene Seiten neu zu setzen, die den neuen Normen angeglichen werden muBten. Es waren weit mehr, als ich anfangs vermutet hatte. Die neuen Normen, die mitunter erhebliche Einbruche in den alten Text n6tig machten, waren in der Hauptsache die Norm fur Stahltrag werke, Onorm B 4600 aus dem Jahr 1964 und die Normen fur Holztragwerke Onorm B 4100 aus 1970 sowie die Deutsche Norm DIN 1052 aus 1969. Wie schon in den fruheren Neuauflagen des Buches war wiederum der Abschnitt uber Knickung von den meisten Anderungen betroffen, was zeigt, daB die diesbezuglichen theoretischen und praktischen Untersuchungen noch immer nicht abgeschlossen sind. Leider hat sich hier zwischen der Onorm und der DIN eine gewisse Kluft aufgetan, zwar nicht im Grundsatzlichen, jedoch in der Bezeichnung.