Schadensersatz Wegen der Verletzung des Gewaltverbotes Als Element Eines Ius Post Bellum

Diese Arbeit leistet einen Beitrag zu der in der Volkerrechtswissenschaft gefuhrten Diskussion um die Konzeptualisierung eines dritten Strangs des Friedenssicherungsrechts - eines ius post bellum. Die Reparationen fur den Verstoss gegen das volkerrechtliche Gewaltverbot werden als ein moglicher Grundsatz herausgegriffen und im Hinblick auf ein praktisches Bedurfnis fur die Entwicklung eines ius post bellum analysiert. Ausgehend von der Analyse der relevanten Staatenpraxis, beginnend...
More Description

Diese Arbeit leistet einen Beitrag zu der in der Volkerrechtswissenschaft gefuhrten Diskussion um die Konzeptualisierung eines dritten Strangs des Friedenssicherungsrechts - eines ius post bellum. Die Reparationen fur den Verstoss gegen das volkerrechtliche Gewaltverbot werden als ein moglicher Grundsatz herausgegriffen und im Hinblick auf ein praktisches Bedurfnis fur die Entwicklung eines ius post bellum analysiert. Ausgehend von der Analyse der relevanten Staatenpraxis, beginnend mit dem Versailler Reparationsregime nach dem Ersten Weltkrieg bis zu den Arbeiten der "Eritrea-Ethiopia Claims Commission" Anfang dieses Jahrhunderts, erfolgt eine Bestandsaufnahme des geltenden Volkergewohnheitsrechts, insbesondere im Hinblick auf den Haftungsgrund, die Haftungsvoraussetzungen sowie dem Umfang der Haftung. Dabei werden auch Entwicklungslinien oder wiederkehrende Problemstellungen, die sich noch zu keiner volkergewohnheitsrechtlichen Regel verdichtet haben, in den Blick genommen.