Solidaritätskampf oder Sozialschlacht? Die Rechtmäßigkeit des Unterstützungsstreiks in Deutschland im Rechtsvergleich mit Großbritannien

Das Unterstutzungsstreik-Urteil vom 19.6.2007 ist ein Meilenstein im deutschen Arbeitskampfrecht. In einer 180-Grad-Wende erklarte das Bundesarbeitsgericht den jahrzehntelang als "in der Regel rechtswidrig" qualifizierten Unterstutzungsstreik fur grundsatzlich rechtmassig und modifizierte en passant die allgemeinen Grundsatze des Streikrechts. Die Autorin durchleuchtet diese Entscheidung kritisch und nimmt sie zum Anlass fur eine umfassende rechtliche Untersuchung des seit jeher...
More Description

Das Unterstutzungsstreik-Urteil vom 19.6.2007 ist ein Meilenstein im deutschen Arbeitskampfrecht. In einer 180-Grad-Wende erklarte das Bundesarbeitsgericht den jahrzehntelang als "in der Regel rechtswidrig" qualifizierten Unterstutzungsstreik fur grundsatzlich rechtmassig und modifizierte en passant die allgemeinen Grundsatze des Streikrechts. Die Autorin durchleuchtet diese Entscheidung kritisch und nimmt sie zum Anlass fur eine umfassende rechtliche Untersuchung des seit jeher kontrovers diskutierten Unterstutzungsstreiks. Unter besonderer Berucksichtigung volkerrechtlicher Vorgaben und des historisch-politischen Kontextes der Arbeitskampfordnung vergleicht sie die deutsche mit der britischen Rechtslage seit dem 19. Jahrhundert. Vor dem Hintergrund des Spannungsverhaltnisses zwischen common law-Rechtsprechung und Parlamentsgesetzgebung wird analysiert, wie die Interessen der zur Unterstutzung Streikenden und ihres in einen fremden Arbeitskampf einbezogenen Arbeitgebers im Mutterland der Industrialisierung in Ausgleich gebracht wurden. Dem stellt die Autorin die Argumente der deutschen Rechtsprechung und Wissenschaft gegenuber, welche sie systematisiert und hinterfragt. Im Zuge einer detaillierten dogmatischen Auseinandersetzung mit der Koalitionsfreiheit und ihren Grenzen wird eine neue, praxistaugliche Losung fur die diversen Fallgruppen des Unterstutzungsstreiks entwickelt.