Un Siecle de Trahisons

Durant tout le XXe siecle, le Quai d'Orsay a mis en oeuvre une politique arabe destinee a assurer l' influence francaise au Moyen-Orient. Quitte pour cela a trahir non seulement les valeurs fondamentales dont la France aime a se prevaloir, mais egalement ses citoyens juifs percus, au mieux, comme partages entre deux allegeances, au pire, comme traitres en puissance. Dans ce livre David Pryce-Jones met en lumiere quelques constantes de l'action du Quai d'Orsay : preservation des...
More Description

Durant tout le XXe siecle, le Quai d'Orsay a mis en oeuvre une politique arabe destinee a assurer l' influence francaise au Moyen-Orient. Quitte pour cela a trahir non seulement les valeurs fondamentales dont la France aime a se prevaloir, mais egalement ses citoyens juifs percus, au mieux, comme partages entre deux allegeances, au pire, comme traitres en puissance. Dans ce livre David Pryce-Jones met en lumiere quelques constantes de l'action du Quai d'Orsay : preservation des interets materiels de la France, fascination pour la realpolitik, anglophobie qui deviendra de l'antiamericanisme. Pour l'auteur, les positions politiques de la diplomatie francaise masquent souvent un antisemitisme replace ici dans un contexte culturel, historique et religieux plus large, avec notamment l'evocation de grandes figures d'intellectuels (Paul Morand, Paul Claudel, Jean Giraudoux et Louis Massignon). Logiquement, cet antisemitisme se doublera d'un antisionisme a partir du moment ou les Juifs entreprendront de determiner eux-memes leur destin. De l'affaire Dreyfus a la presidence de Jacques Chirac, le Quai d'Orsay apparait comme suranne et petri d'illusions, incapable d'accepter les evenements et a fortiori de les analyser, qu'il s'agisse de la persecution des Juifs par l'Allemagne nazie, du soutien apporte au grand mufti de Jerusalem, de la creation et de la preservation de l'Etat d'Israel ou des compromissions du gouvernement francais avec certains regimes arabes. David Pryce-Jones dresse un portrait implacable et parfois inquietant de la diplomatie francaise que d'aucuns analyseront comme un requisitoire. Le lecteur en jugera.